De réir mar a éiríonn pictiúrlanna níos éadóchasach, tosaíonn siad ag spreagadh iompar meargánta
Cén chaoi ar fhreagair tionscal na dtaispeántas don athrú? Le aláram, ní haon ionadh é. Áitíonn John Fithian, ceann ghrúpa stocaireachta Chumann Náisiúnta Úinéirí Amharclainne, gur cheart go stopfadh stiúideonna léiriúcháin moill a chur ar a n-eisiúintí, mar níl aon phointe fanacht le vacsaín. In agallamh le Éagsúlacht, a deir, "Ba cheart scannáin a scaoileadh i margaí ina bhfuil sé sábháilte agus dlíthiúil iad a thaispeáint agus sin thart ar 85% de na margaí i SAM"
Áitíonn Fithian go bhfuil “na prótacail slándála cearta” i bhfeidhm ag pictiúrlanna agus chuir sé cúisí ar na meáin áibhéil a dhéanamh faoi na rioscaí a bhaineann le scannán a fheiceáil. Tugann sé dá aire go bhfuil a thionscal ag stocaireacht ar an gComhdháil le haghaidh tuilleadh tacaíochta airgeadais, ag cur leis, "Is bagairt sheachtrach don tionscal an paindéim."
An bhfuil sé sábháilte mar sin cuairt a thabhairt ar phictiúrlann? Braitheann measúnú riosca ar fhachtóirí éagsúla, lena n-áirítear cúinsí pearsanta agus dálaí áitiúla. Ach is fiú roinnt imscrúduithe a rinne saineolaithe leighis le déanaí a lua, ina ndéanann siad meastóireacht ar an athrú idir na gníomhaíochtaí is priacal.
Labhair CBC Montreal le 170 saineolaí, agus dúirt 75% díobh nach rachaidís chuig an bpictiúrlann laistigh de na sé mhí amach romhainn. The New York Times rinne sé suirbhé den chineál céanna ar 511 eipidéimeolaí agus, cé nár luaigh sé na scannáin, d’fhiafraigh sé de na freagróirí cathain a ghlacfaidís páirt in imeacht spóirt, ceolchoirm nó taibhiú; Dúirt 65% go bhfanfaidís in aghaidh na bliana ar a laghad.
