„Tröll heimsstyrjöldin“? Leikhús bregðast við í almennri tilkynningu um PVOD

Ákvörðun Universal um að koma með langþráð fjölskylduframhald á DreamWorks Animation Trölla heimsmótið á heimilum á 48 stunda leiguverði 19,99 Bandaríkjadala við lokun kvikmyndahúsa vegna COVID-19, söfnuðust 95 milljónir dala í leigu fyrstu 19 dagana sem þeir komu út. Þar sem VOD -skilmálar í hag fyrir vinnustofuna voru áætlaðir 80%, lagði Universal inn um 77 milljónir dala í tekjur fyrir markaðskostnað. Hins vegar vekur þetta ómælda yfirráðasvæði spurningar um hvaða áhrif þetta mun hafa á tekjur bíómynda á undan, samanborið við ódýrari leiguglugga, heimaskemmtun og hvað það þýðir fyrir framtíðarsamband framleiðslu vinnustofa og kvikmyndahúsa.

PVOD tilraunin heppnaðist svo vel Alhliða borð tilkynnti á þriðjudag að það muni halda áfram að gefa út frumsýningar að beiðni og einnig í kvikmyndahúsum. Þessi fullyrðing hvatti fljótt til hefndar frá helstu kvikmyndahúsum: skilmálarnir sem deilt er með vinnustofunni og sýnendum eru á bilinu 50/50 til 60-65 / 40.

AMC leikhús , Stærsta keðja í Bandaríkjunum UU. Og eigandi evrópska sýnandans Odeon, hann var sá fyrsti til að tilkynna að hann mun ekki lengur sýna Universal kvikmyndir á 1.000 stöðum sínum um allan heim: „Þessi róttæka breyting frá Universal í viðskiptamódel sem nú er til á milli tveggja fyrirtækja okkar er það ekki ekkert annað en ókostur fyrir okkur og er hreint út sagt óásættanlegt fyrir AMC Entertainment, “skrifaði forstjórinn Adam Aron til Donna Langley, forseta Universal.

Universal svaraði AMC:

„Markmið okkar í frelsun Tröll: heimsferð Hjá PVOD var það að bjóða fólki sem leitar hælis skemmtun meðan kvikmyndahús og annars konar utanaðkomandi skemmtun eru ekki í boði. Byggt á áköfum viðbrögðum við myndinni teljum við okkur hafa náð réttri leið. Reyndar miðað við þann möguleika að byrja ekki Tröll: heimsferð, sem myndi ekki aðeins koma í veg fyrir að neytendur upplifðu myndina, heldur hefðu þau einnig neikvæð áhrif á samstarfsaðila okkar og starfsmenn, ákvörðunin var skýr.

Löngun okkar hefur alltaf verið að skila afþreyingu á sem hagkvæmastan hátt á sem breiðastan áhorfanda. Við trúum algerlega á leikræna reynslu og höfum ekki gefið neinar gagnstæðar fullyrðingar. Eins og við sögðum áður, í framtíðinni, vonumst við til að dreifa framtíðarmyndum beint í kvikmyndahús, sem og í PVOD þegar þessi dreifingarstaður er skynsamlegur. Við hlökkum til frekari einkasamtala við samstarfsaðila okkar á sýningarsvæðinu, en við erum vonbrigðum með þessa að því er virðist samhæfðu tilraun AMC og NATO til að rugla saman stöðu okkar og aðgerðir.

il Landssamband bíóeigenda (NATO) gekk einnig inn og út með Universal og sendi frá sér yfirlýsingu þar sem fullyrt er að fordæmalausar aðstæður heimavarnar gegn heimsfaraldrinum séu ekki vísbending um „breytingu á áhorfskostnaði fyrir neytendamyndir“ og bætti við að „á meðan Universal gæti verið ánægður með Niðurstöður PVOD Trölla heimsmótiðÞessa niðurstöðu ætti ekki að túlka sem merki um „nýtt eðlilegt“ fyrir Hollywood. „John Fithian, forseti og forstjóri NATO, sagði:„ Universal hefur enga ástæðu til að nota óvenjulegar aðstæður í fordæmalausu umhverfi sem stökkpall til að forðast raunverulegar kvikmyndaútgáfur ... Við erum viss um að þegar kvikmyndahús opna aftur munu vinnustofur njóta góðs af kassanum skrifstofu heimskvikmyndahúsa og síðan hefðbundinni heimsetningu “.

Vinnustofan svaraði og velti því fyrir sér hvort AMC og NATO væru í samsæri, fullyrðing sem samtök iðnaðarins neituðu: „Því miður hefur Universal eyðileggjandi tilhneigingu til að tilkynna ákvarðanir sem hafa áhrif á sýningarsamstarfsaðila sína án þess að hafa í raun samráð við þá félaga., Og nú til að bera fram ásakanir. ástæðulausar án samráðs við félaga sína “.

Hitt hitnaði á miðvikudaginn Bíógjafir eigandi Cineworld samstæðunnar og Evrópu Alþjóðasamband kvikmyndahúsa (UNIC) bætti ritskoðun sinni við samtalið.

Í yfirlýsingu Cineworld segir:

„Universal kaus einhliða að brjóta skilning okkar og gerði það þegar hámarki COVID-19 kreppunnar þegar fyrirtækinu okkar er lokað, meira en 35.000 starfsmenn eru heima og við höfum enn ekki skýra dagsetningu fyrir bíóhúsin okkar að opna aftur.

Ákvörðun Universal er algjörlega óviðeigandi og hefur að sjálfsögðu ekkert að gera með viðskiptahætti, samstarf og gagnsæi. ...

Uppruni Cineworld á rætur sínar að rekja til 90 ára aldurs í greininni og hún var alltaf opin fyrir því að sýna hvaða kvikmynd svo framarlega sem reglurnar voru virtar og ekki breytt með einhliða hreyfingum. Í dag skýrum við aftur að við munum ekki sýna kvikmyndir sem virða ekki gluggana, þar sem það hefur ekkert efnahagslegt vit fyrir okkur. Við höfum fulla trú á núverandi viðskiptamódeli iðnaðarins.

Enginn ætti að gleyma því að leikræna hliðin á þessum iðnaði skilaði mettekjum alls tíma upp á 42 milljarða dala á síðasta ári og hlutdeild dreifingaraðila kvikmynda í þessu var um 20 milljarðar dala. “

Skýringin dró einnig saman samtal Mooky Greidinger forstjóra Cineworld og Brian Roberts forseta Comcast eftir tilkynningu um útgáfu PVOD í mars:

„Góðu orð liðsins þíns eru gagnslaus ef við getum ekki treyst þér sem félaga. Skilaboðin sem fjölmiðlar hafa túlkað eru: „Hollywood brýtur rúðuna“, jæja, það er ekki satt! Allir félagar okkar hringdu tímanlega í okkur og sögðu okkur að við núverandi aðstæður vilji þeir stytta gluggann fyrir kvikmyndir sem þegar hafa verið gefnar út á meðan kvikmyndahús loka, síðast en ekki síst hafa þeir fullvissað okkur um að engar breytingar verða á gluggum þeirra einu sinni Kvikmyndabransinn er kominn aftur. Því miður missti ég af svipuðum skilaboðum í Universal tilkynningunni ... ekki aðeins var Universal ekki skuldbundinn til framtíðargluggans, heldur var Universal eina vinnustofan sem reyndi að nýta núverandi kreppu og bjóða upp á frumsýningu kvikmyndar & # 39; dagur og dagsetning '. sem ekki hefur enn verið birt. "

UNIC tók undir viðhorf NATO:

„Frammistaða Tröll Orðaferð Það þarf að sjá það, og aðeins sjá það, í samhengi við sérstakar aðstæður í kringum upphaf þess og fordæmalausa tíma sem við upplifum. Þegar þriðjungur jarðarbúa er nú í einhvers konar kransæðaveiru lokun og aðeins 4% af kvikmyndaskjám heimsins eru opnir, það kemur ekki á óvart að margir hafi snúið sér til VOD og annarrar svipaðrar þjónustu. ...

Jafnvel niðurstöður þessa titils eiga tvímælalaust mikið skylt við markaðssetningu hans þar sem, fyrir því sem þá var ætlað, leikhúsútgáfu. Framhaldið var einnig ein af fáum barnamyndum sem komu á markaðinn núna. ... Allir hafa þurft að gera breytingar á daglegu lífi sínu og þar á meðal kvikmyndaaðdáendur. Hins vegar ætti ekki að líta á þetta sem merki um breyttar óskir frá sjónarhóli almennings; Þegar öllu er á botninn hvolft er vert að muna að 2019 var metár fyrir leikhús um allan heim “.