「トロールズワールドツアー」によって引き起こされた戦争で、誰が最初に瞬きますか？

これは、米国最大の劇場チェーンであるAMCシネマにとっては遠すぎる一歩でした。 UU。 （そして世界から）、彼はこれらの用語でユニバーサル映画に出演することはもうないだろうと答えた、「事実上すぐに」。

国内でXNUMX番目に大きなシネマチェーンであるリーガルシネマを所有するCineworldは、すぐにそれに続きました。 「ウィンドウズを尊重しない映画は上映しない」と彼は声明で述べた。

全米劇場所有者協会（NATO）は、不承認の合唱にその声を加えました。「ユニバーサルは、実際のリリースを回避するための足がかりとして、前例のない環境で異常な状況を使用する理由はありません。」

AMCによる映画の禁止に応えて、ユニバーサルはシェルの冒頭の声明を次のように定義しました。「私たちは映画の経験を絶対に信じており、それに対して何の声明も出していません。 先ほど申し上げましたように、将来的には、配信のリリースが理にかなっているときに、将来の映画を劇場やPVODに直接リリースしたいと考えています。 シェルは本日、PVODのリリースがスタジオの映画のいくつかの劇場公開の「補完的な要素」になると投資家に語った（多様 彼の最新のコメントの詳細があります）。

コロナウイルスの危機が続く中、UniversalはVOD実験をさらに拡大します トロールズワールドツアー。 月曜日は、それが実写コメディをリリースすることを発表しました。 スタテン島の王 XNUMX月に直接オンラインで。 他のリセラーも同様のことを試みています：ワーナーブラザーズがアニメーション機能をローンチしています Scoob！ XNUMX月のVODで、ディズニーは アルテミス鶏 XNUMX月にディズニー+ストリーミングサービスで直接。

映画が映画館で独占的に上映される傾向がある約XNUMXか月の期間である映画館の窓は、それを重要なセールスポイントと考える出展者と、彼らができると信じているスタジオとの間で長い間論争となっています。それが短かった場合、より多くを稼ぐ。

ほぼ完全にウィンドウを無視するというユニバーサルの決定 トロールズワールドツアー （一部のセルフサービスの映画館を除いて）それは出展者を激怒させたかもしれませんが、映画館が閉鎖されたときの例外的な状況でなされた選択でした。 だからこそ、再開した後も練習を続けるというシェルの誓いは怒りました。

すべてのユニバーサルタイトルから離れると、映画館は次のような収益性の高いフランチャイズを放棄します。 ジュラシックワールド、ファスト＆フューリアス、ミニオン、 レゴの最近の再起動。 シネワールドは彼の書面でより慎重で、劇場の窓を無視した映画を拒否するだろうとだけ言った。 Universalや他の研究がこのVODの実験を続けるかどうか、そして劇場が彼らの脅威を運ぶかどうかはまだ不明です。

調査が続けば、彼らは実際にオンライン収入が国内最大の劇場チェーンの封鎖によって引き起こされた赤字を補うことができると賭けています。 これは質問につながります：それは トロールズワールドツアー 例外的なケース？

結局のところ、それは演劇のマーケティングキャンペーンの重みの恩恵を受け、家族向けの映画として、家庭の視聴者にぴったりです。 あなたの勝利は独特ですか、それとも観察習慣に永続的な変化の兆候がありますか？ 質問への答えは、 スタテン島の王、スクーブ そして続くかもしれない他の直接VODバージョン。

シェルは、「消費者が映画館に戻ることを期待している」という答えがすでにあると信じています。 [彼らが再開するとき]そして私たちはその一部になるでしょう」と彼は今日投資家に語った。 「また、PVOD [プレミアムビデオオンデマンド]が何らかの形で提供の一部になることを期待しています。 これは代替品ではありませんが、補完的な要素であり、どのくらいの時間がかかり、どこにかかるかを確認する必要があります。

AMC、Universal、Cineworldの声明は、以下にすべて公開されています。

火曜日、AMC CEOのAdam Aronは、Universal Picturesの社長であるDonna Langleyに次の手紙を送りました。

国家緊急事態と世界を荒廃させているコロナウイルスのこの時代に、私はあなたとあなたの愛する人が安全で健全であることを願っています。 私は心配しており、業界のすべての同僚の健康のために最善を尽くします。 私たちの生活の中でこれほど困難な時期はありませんでした。

グローバルパンデミックを背景に、現在進行中の普遍的な行動に起因する別の問題に直面することから身を守りたいと思います。

100年間、AMC Theatersは、映画製作者にとって戦略的に重要で収益性の高い配信プラットフォームであり、その間、劇場配信の独占性が最も重要でした。 映画が「劇場のみ」の場合、消費者はそれをより質の高い娯楽として認識します。 数え切れないほどの映画製作者や映画ファンは、消費者が大画面でのクリエイティブな作品をより高く評価していると信じています。 そして、これらの劇場公開が実際に宣伝、前向きな口コミ、批評家の称賛、そしてその後の収入を増やすことは誰もが知っています。

過去XNUMX年半の間、私はユニバーサルのジェフシェルとピーターレビンソンと、映画業界の収益性に対する堅実な劇場の窓の重要性について直接話し合ってきました。 その間、AMCは、業界で現在一般的なWindows戦略の代替案を検討する意欲を表明してきました。このような代替案の目標は、スタジオの収益性と劇場運営者の収益性を向上させることです。

ユニバーサルはホームエンターテイメントのローンチを探しているだけだと述べた トロールズワールドツアー 劇場が閉鎖され、ユニバーサルが儲かるおもちゃのライセンス契約を結んでいたからです。 これがユニバーサルの動機であるかどうかについては疑問がありました。それは、ユニバーサルが家の中で日付と曜日に行きたいという長年の願望だったからです。 ただし、この前例のない時代における長年のビジネス慣行の例外として、このアクションを受け入れます。

今日は ウォールストリートジャーナル、 ジェフシェルは言うと言われています：

"の結果 トロールズワールドツアー 私たちは期待を上回り、PVODの実現可能性を実証しました」とシェル氏は述べています。 映画館が再開したらすぐに、両方の形式の映画をリリースしたいと考えています。

ユニバーサルから現在XNUMXつの会社の間に存在するビジネスモデルへのこの抜本的な移行は、私たちにとって不便であり、映画の世界で最大のコレクションであるAMCエンターテインメントには絶対に受け入れられません。

今後、AMCは、これらの条件に基づいて、世界中の1.000の劇場でユニバーサルフィルムのライセンスを供与しなくなります。

したがって、私たちは絶対的に明確にしたいので、いかなる曖昧さもありません。 AMCは、この提案された行動が家庭と劇場に同時に行くことで、ユニバーサル社はビジネスモデルとXNUMXつの会社間の合意を打ち破っていると信じています。 それは、彼らの行動が私たちにどのように影響するかについてのユニバーサルからの懸念なしに、スタジオと出展者がどのように相互作用すべきかについてのリキャストビジョンを私たちが慎重に受け入れることを想定しています。 また、ユニバーサル社は実際に独自のケーキを持って食べることができると想定されています。ユニバーサル社のフィルム製品は、現在の金融契約を変更することなく、家庭と映画館で同時に配布できます。

それは私たちにとって残念ですが、ユニバーサルの一方的な行動と意図に関するジェフのコメントは私たちに選択の余地を残しました。 したがって、事実上、AMCは、米国、ヨーロッパ、または中東のどの劇場でもユニバーサル映画を再生しなくなります。 このポリシーは、すべてのユニバーサルフィルム自体に影響を与え、今日および映画館が再開したときに発効し、空の脅威や十分に考慮されていない脅威ではありません。 ちなみに、このポリシーは、ユニバーサルがゲームから外れたり、何らかの形で懲罰的であることだけを目的としているのではなく、私たちの間で誠実な交渉がない場合に現在のウィンドウプラクティスを一方的に放棄するディレクターにも適用されます。ディストリビューターとしての彼らと出展者としての私たちは利益を享受し、どちらもそのような変更によって害を受けることはありません。 現在、今日のプレスコメントで、ユニバーサルは現状の完全な変化を予見している唯一のスタジオです。 したがって、この即時の通信はそれに応じて。

近年、AMCはユニバーサルエグゼクティブと多くの時間とエネルギーを費やして、彼らの研究と演劇活動の両方に有益な新しいWindowsモデルを発見しようとしています。 この問題に関するUniversalの一方的な発言は残念なことですが、いつものように、AMCはUniversalと一緒に座って、会社と私たちの間のさまざまなウィンドウ戦略とさまざまな経済モデルについて話し合います。 しかし、そのような議論がなく、そこから受け入れられる結論が得られなかったため、私たちの何十年にもわたって信じられないほどのビジネスの成功は終わりを迎えました。

ユニバーサルはそれに応えて次の声明を発表した。

リリースの目標 トロールズワールドツアー PVODでは、自宅に避難する人々に娯楽を提供することでしたが、映画館やその他の形式の外部娯楽は利用できませんでした。 この映画に対する熱狂的な反応に基づいて、私たちは正しい方向に進んだと信じています。 実際、開始しない可能性を考えると トロールズワールドツアー、 これは、消費者が映画を体験するのを妨げるだけでなく、パートナーや従業員にも悪影響を与える可能性があり、決定は明確でした。

私たちの願いは常に、可能な限り幅広い視聴者に効率的にエンターテイメントを提供することでした。 私たちは演劇の経験を絶対に信じており、反対の発言はしていません。 前にも言ったように、将来的には、将来の映画を劇場で直接配布するだけでなく、この配布ポイントが理にかなっている場合はPVODで配布したいと考えています。 トレードショーのパートナーとさらにプライベートな会話をしたいと思っていますが、AMCとNATOが私たちの立場と行動を混乱させようとしているように見えるこの試みには失望しています。

その後、Cineworldは次の声明を発表しました。

シネワールドアンドリーガルのウィンドウポリシーは明確で、業界でよく知られており、フィルムサプライヤーとのビジネス契約の一部です。 私たちは世界中の映画館に多額の投資を行っており、これにより映画スタジオは世界中の顧客に最高の体験で映画を見る機会を提供することができます。 大画面が映画を見る最良の方法であることは間違いありません。

Universalは一方的に私たちの理解を破ることに決めました、そしてそれは私たちのビジネスが閉鎖され、19人を超える従業員が家にいて、私たちがまだ映画館を再開する明確な日付がないとき、Covid-35.000危機の高さでそうしました。

Universalの決定は完全に不適切であり、もちろん、誠実なビジネス慣行、パートナーシップ、透明性とは何の関係もありません。

CineworldのCEOであるMooky Greidingerは、Comcastの社長であるBrian Robertsに19月XNUMX日に連絡しました（Universalが トロール2 ウィンドウに違反して解放されたでしょう）そしてとりわけ彼に次のように言ったでしょう：

「私たちがあなたをパートナーとして信頼できない場合、あなたのチームの良い言葉は役に立ちません。 メディアが解釈したメッセージは、「ハリウッドは窓を壊す」です、まあ、それは真実ではありません！ すべてのパートナーがタイムリーに電話をかけてきて、現在の状況では、映画館が閉まっている間にすでにリリースされている映画のウィンドウを短くしたいと言っていました。とりわけ、彼らの政治的ウィンドウに変更はないことを保証しました。 映画ビジネスが戻ったら。 残念ながら、Universalの発表で同様のメッセージを見逃しました... Universalが将来のウィンドウにコミットしなかっただけでなく、Universalは現在の危機を利用しようとし、ローンチ日を提供した唯一のスタジオでした。日付＆＃39; 映画はまだリリースされていません。 「」

Cineworldの起源は業界で90年前にさかのぼります。一方的な動きによってルールが尊重され、変更されない限り、映画の公開はいつでも可能です。 今日は、窓を尊重しない映画は上映しないことを再度明確にします。なぜなら、それは私たちにとって経済的に意味がないからです。

私たちは、業界の現在のビジネスモデルに完全な自信を持っています。 この業界の演劇側が昨年、過去最高の42億ドルの収益を生み出し、これに占める映画配給会社のシェアは約20億ドルだったことを誰もが忘れてはなりません。