Historien om anime -filmen "Kumo no yō ni kaze no yō ni" (Som skyene, som vinden)
TV -filmen fra 1990 Som skyene, som vinden (Som skyene, som vinden) den har en ganske uvanlig historie. Basert på den første romanen som vant Japan Fantasy Novel Award, ble filmen sendt uten kommersielle pauser takket være sponsing fra Mitsui Real Estate. I USA har det utviklet seg ganske mye popularitet i videoscenen fansub , uten tvil delvis takket være hans karakterdesign av Katsuyuki Kondo og et skript feilaktig tilskrevet Hayao Miyazaki fikk folk til å tro at det ble gjort av Studio Ghibli.
Flere tiår senere, Diskotek den sendte filmen lovlig på engelsk for første gang, og det ser ut til at ryktene stort sett har blitt glemt eller motbevist. Nå tilgjengelig for å streame på Crunchyroll, Som skyene, som vinden er tilgjengelig for et bredere publikum, hvorav mange aldri har hørt ryktene og usannhetene som bygde sitt opprinnelige rykte i den engelsktalende verden, slik at filmen kunne snakke for seg selv og avsløre hva den handler om: en fascinerende film med en bedårende animasjon og en historie som er for stor til å fortelle på 75 minutter.
Etter en kort introduksjon som viser et ødelagt palass og iscenesetter den uunngåelige hoffintrigen, begynner historien for alvor når bonde Ginga melder seg på palassets harem og drømmer om et liv uten hardt arbeid der hun ikke kan. Annet enn å sove, spise, og slapper av. Hun vet lite om rettsetikk og bryr seg ikke så mye om den saken, og hennes frittalende natur gir henne kjærligheten til noen og andres sinne.
De første 45 minuttene eller så, til tross for løftet om en historie om rettsintriger, har mer en følelse av et stykke liv. Ginga møter folk, får munnen ut, går til timen og så videre. Styrken i hans personlighet alene ville sannsynligvis være nok til å opprettholde hele filmens lengde; hun er sta og litt uforutsigbar, men på en hyggelig og morsom måte som spretter av andre karakterer. Det er de som svarer godt, som den gamle professoren som lover å avsløre hemmeligheten bak forskjellen mellom menn og kvinner i en monolog som bare er litt essensialistisk og i det hele tatt overraskende progressiv i hans synspunkt; andre, som kjerringa som følger henne gjennom gråtunnelen og hennes snobbete romkamerat, bryr seg ikke i det hele tatt om hennes tøffe veier. Palassets indre setting skaper også plass til et stort utvalg av kvinnelige karakterer.
Gingas sympati kommer fra alle aspekter av filmen, fra design til manus til animasjon. Hver gest og ansiktsuttrykk flyter over av personlighet, i stor grad takket være Kondos ikoniske karakterdesignarbeid, som ofte ekko Kiki - Hjemlevering med sitt rampete smil. Ryoko Sano gjør en beundringsverdig jobb med Akiras (ikke Hayao!) Miyazakis manus, og gir glede og liv til smarte vitser uten å høres hatefull eller nedlatende ut. Alles innsats kombineres vakkert for å skape en karakter som er konstant morsom å tilbringe tid med.
Men så faller alt sammen i løpet av den siste halvtimen eller så, når Ginga blir varslet som seishi, eller keiserens hovedkone, og den lovede hoffintrigen starter. Filmen ber publikum om å interessere seg for Ginga og keiserens forhold i løpet av en enkelt samtale. Konflikter ser ut til å oppstå ut av ingenting, inkludert de som ikke var forutsett i det hele tatt i begynnelsen av filmen. Som et resultat faller hele klimakset flatt, noe som fører til en utilfredsstillende slutt der ting bare skjer, uten en følelse av motivasjon eller karakterbygging. Det er et fint animert rot.
Miyazakis manus, til tross for at det er så fascinerende når det gjelder å skrive karakterene, mangler mange av elementene som ville ha vært nødvendig for å lage en historie som dette. Full fokus på Ginga for den første delen av filmen, mens den er veldig underholdende, isolerer henne fullstendig fra det større bildet. Det blir umulig å utvikle de gjentatte spenningene rundt arvekampen og andre antagonistiske krefter, eller å gi karakterene motivasjoner og personligheter som ville gjøre valgene deres fine, eller i det minste fornuftige. En del av problemet ligger også i rytmen, da den første delen er ganske apatisk mens den siste delen er stappfull. Mange av Gingas samtaler, selv om de har tematiske ekko gjennom filmen, har ingen betydning for filmens historie. Å kutte dialogen her og der, eller erstatte deler av den med linjer som sterkere varsler hva som skal skje, vil gå langt.
Til syvende og sist vil imidlertid disse endringene bare gå så langt uten justeringer. Det viktigste spørsmålet: det er rett og slett for kort. Som et selskap sponset TV -film, forstår jeg at det kreative personalet sannsynligvis hadde hendene knyttet i denne forbindelse og gjorde sitt beste med det de hadde. Men likevel vil ytterligere tjue, til og med femten minutter gå langt i å gi historien og relasjonene det rommet de trengte til å utvikle seg skikkelig uten å bli for lang, og ville gjøre det mulig å nyte den bittersøte avslutningen i stedet for å gi slipp, "Vent, det er alt.? "
Det er imidlertid langt verre måter å bruke 75 minutter på enn å se på Som skyene, som vinden . Mens historiefortellingen overlater noe å være ønsket, er Ginga kjempegøy og animasjonen og omgivelsene er vakre. I tillegg er det en solid familiefilm hvis du har gått tom for Ghibli -biblioteket, forutsatt at du ser med barn som er gamle nok til å lese undertekstene og vet hvor barna er fra ... ellers kan du ende opp med å snakke med deg er ikke klar for ..
