ਕਿਵੇਂ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ .ਾਲ ਰਹੇ ਹਨ
ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਝਲਕ ਹੈ). ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕ ਹਰ ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਰੀਰਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਿਉਹਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਥਾਮਸ ਰੇਨੋਲਡਨਰ ਲਈ, ਇੱਕ festivalਨਲਾਈਨ ਤਿਉਹਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਫਿਲਮ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕੀ, ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਐਨ ਆਰਬਰ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤਿਉਹਾਰ ਲਾਈਵ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਤਹਿ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. "ਇਹ ਭਟਕਣ ਦਾ ਪਲ ਸੀ", ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "[ਸੰਕਟ] ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਚਣਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕਲਾਤਮਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ". ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ: "ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਵਾਂਗਾ - ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਖਾਸ ਤਿਉਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ."
ਕੈਰੋਲੀਨ ਆਟੀਆ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਫਿਲਮ ਉੱਤਰੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣਾ ਤਿਉਹਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, "ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ. ਇਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ubਬਾਗਨ ਫੈਸਟੀਵਲ ਦੇ theਨਲਾਈਨ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ. "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਮ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, "ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਿਉਹਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ".
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਤੀਆ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰ ਸ਼ਾਰਟ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ onlineਨਲਾਈਨ ਗੇਮਿੰਗ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਜਾਂ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਫੈਸਟੀਵਲ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਅਸਥਾਈ ਅਪਵਾਦ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਚਾਅ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੌ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤਕ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਸੰਖਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ.
ਮੀਯੂ ਡਿਸਟਰੀਬਿ .ਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਜੋਂ, ਲੂਸ ਗ੍ਰੋਸਿਆਨ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੋਸਟਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਫਿਲਮਾਂ ਆਰਟ ਵਰਗੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਖੜਦੀਆਂ ਹਨ: “ਚੈਨਲ ਲਚਕਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਤਿਉਹਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... [ਕੁਝ ਤਿਉਹਾਰਾਂ] ਸਾਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਕੁਝ ਭੂ-ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਖੇਡ ਖੇਡਣ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ ਹਨ.
ਪੈਸਾ ਇਕ ਕਲਿੰਸਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਐਸਐਕਸਐਸਡਬਲਯੂ ਵਰਚੁਅਲ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਹਰੇਕ ਨੂੰ $ 3000 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਿੰਬਿਓਸਿਸ e ਮ੍ਰਿਤਕ ਦਾ ਚਿਕਨ, ਦੋ ਫਿਲਮਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਗਰੋਸਜੀਅਨ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਵੰਡਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਤਿਉਹਾਰ ਲੌਰੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰੋਸਜੀਅਨ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਤਿਉਹਾਰ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਸਲ-ਜੀਵਣ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਇਕ ਲਾਈਨਅਪ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਲਾਈਨਅਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੋਈ ਵੀ ਫਿਲਮ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਲੌਰੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਵੰਡ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਦੇ ਥੀਡੋਰ ਉਸ਼ੇਵ ਵਾਂਗ, ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦਰਦ ਦੀ ਭੌਤਿਕੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਸਥਿਤੀ “ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ? ਅਸੀਂ ਇਕ 22 ਕੈਚ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ. ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ [ਪਰ ਅਸਮਰੱਥ] ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿਚ. "
ਪਰ Usਸ਼ੇਵ ਲਈ, ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਹੈ: "ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਫਿਲਮ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਥੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਦਰਸ਼ਕ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ..."
ਇਸ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ, ਉਸ਼ੇਵ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੀਨ ਬੁਕਲੇਵ ਨੇ ਐਨ ਆਰਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਮੈਂ ਰੋਬੋਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ streamਨਲਾਈਨ ਸਟ੍ਰੀਮ ਲਈ. ਇਸ ਨੇ ਹਾਲੇ ਇਸ ਦੇ onlineਨਲਾਈਨ ਝਲਕ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ ਨੇ ਇਸਦਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਤਿਉਹਾਰ ਨੇ "ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਸਚਮੁੱਚ ਸਿਫਰ ਟਾਈਮ 'ਤੇ movedਨਲਾਈਨ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ."
ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਮਿਲੀ, ਤਾਂ ਬੁਕਲੇਵ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. "ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਤਿਉਹਾਰ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਲਿਆ ਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਿਉਹਾਰ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹੀ ਫਿਲਮ ਦਿਖਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ movedਨਲਾਈਨ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. "
ਇੱਕ ਤਿਉਹਾਰ ਜਿਸਨੇ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ GLAS. ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਇਸਦੇ ਬਰਕਲੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਤਿਉਹਾਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜੀਨੇਟ ਬਾਂਡ ਦੱਸਦੇ ਹਨ: "ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਈਵ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [ਇੱਕ ਕਰਨ ਲਈ] ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਵੇ. ਵਿਚ ਇਸ ਫਾਰਮੈਟ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਲਾਈਵ-ਸਟ੍ਰੀਮ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਪੁੱਛਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ. "
ਜੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਤਿਉਹਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਹਨ - ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ - ਉਹ ਸੰਕਟ ਲੰਘਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਰਕਟ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਵਸਥਾ ਬਣੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਰੇਨੋਲਡਰ ਇਸਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖ ਵੇਖਦਾ ਹੈ: “ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਕਈ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ”
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ experienceਨਲਾਈਨ ਤਜਰਬਾ ਆਖਰਕਾਰ ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ. "ਅੰਤਮ ਉੱਤਰ: ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਤਿਉਹਾਰ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚੰਗੇ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਚ ਜਾਣਗੇ."
(ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਸਐਕਸਐਸਡਬਲਯੂ ਖੁਦ ਇਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਫੈਸਟੀਵਲ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਲਚਿੰਪ ਅਤੇ scਸਿਲੋਸਕੋਪ ਦੀ ਇੱਕ ਪਹਿਲ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.)
