ڪئين فلمساز مجازي فيشن جي عروج تي پهتا
وقت لاءِ دٻاءُ وڌو ويو، آرگنائيزر گهٽ يا وڌ سڌارا آڻي رهيا آهن، ۽ هن وقت تائين ڪيترائي طريقا اختيار ڪيا ويا آهن (هفتي جو مختصر هڪ سٺو راؤنڊ اپ آهي). ڊائريڪٽر ۽ تقسيم ڪندڙ هر مجازي فيسٽيول جي شرطن جو مشاهدو ڪندا آهن جڏهن اهو فيصلو ڪيو وڃي ته ڇا انهن جي ڪم کي ڏيکاريو وڃي. پر انهن جو رويو پڻ هڪ وسيع غور سان ترتيب ڏئي سگهجي ٿو: ان جو مطلب ڇا آهي ته فيشن ۾ حصو وٺڻ لاءِ فزيڪل ڪميونٽي کان سواءِ؟ ۽ ڇا اهو مستقبل ٿي سگهي ٿو؟
Thomas Renoldner لاءِ، هڪ آن لائن ميلو ڪجهه به نه کان بهتر آهي. سندس فلم خبر ناهي ڇا، جيڪو ورهايو پيو وڃي، اين آربر ۾ قبول ڪيو ويو آهي. جڏهن فيسٽيول لائيو اسٽريمنگ ڏانهن تبديل ڪيو، هن پنهنجي فلم کي شيڊول تي رکيو ۽ دور دراز سوالن ۽ جوابن ۾ حصو ورتو. ”اها پريشانيءَ جو لمحو هو“، هو چوي ٿو، ”هڪ قسم جو [بحران] مان نڪرڻ جو ٿورو ۽ مون کي اهو محسوس ٿيو ته اسان جي فنڪارانه برادريءَ جي روح جو تجربو ڪري سٺو. پئسا ڪو مسئلو نه هو: "مان انهن کي ٽيڪس گهرڻ بجاءِ پئسا ڏيندس - هن صورتحال ۾ ۽ هن خاص عيد سان."
ڪيرولين Attia اتفاق ڪري ٿو. سندس فلم اتر لائيٽس صرف هن جو ميلو شروع ڪيو آهي، "بدترين ممڪن وقت تي". ان جي ايندڙ اسڪريننگ Aubagne فيسٽيول جي آن لائن ايڊيشن ۾ ٿيندي. ”منهنجو خيال آهي ته فلم کي عوام تائين پهچائڻ لاءِ هن خاص موقعي تي اهو سٺو موقعو آهي،“ هو چوي ٿو. بنيادي طور تي، فلم صرف هڪ ڏينهن لاء اسٽريم ڪئي ويندي، "ته جيئن ڪنهن ٻئي فيسٽيول جي اسڪريننگ تي سمجھوتو نه ڪيو وڃي."
جيئن عطيا مشورو ڏئي ٿو، مجازي فيسٽيول مختصر فلمن جي تقسيم جي نازڪ ماحولياتي نظام کي خطرو ڪري رهيا آهن، جتي آن لائن گیمنگ ڪم کي روڪي سگهي ٿي ٻين تہوارن يا خريد ڪندڙن طرفان غور ڪرڻ کان. هڪ بقا جو عهد فلم فيسٽيول لاءِ شروع ڪيو ويو آهي صنعت جي ضابطن ۾ عارضي استثنا قائم ڪرڻ لاءِ. آمريڪا ۾ سو کان وڌيڪ تہوار ۽ ٻيون تنظيمون اڃا تائين سائن اپ ڪيون ويون آهن - هڪ مهذب تعداد، اڃا تائين صنعت جو صرف هڪ ننڍڙو حصو.
مييو ڊسٽريبيوشن جي سربراهه جي طور تي، لوس گروسجين اينيميشن فلم سازن جي هڪ وسيع لسٽ جي نمائندگي ڪري ٿو ۽ ڪيترن ئي ورچوئل فيسٽيول هن سان گذريل هفتن ۾ رابطو ڪيو آهي. گهڻو ڪري، سوالن ۾ فلمون اڳ ۾ ئي وڪرو ڪيون ويون آهن چينل جهڙوڪ آرٽ، جيڪي اسٽريمنگ ۾ رڪاوٽون وجهي ٿو: "چينل لچڪدار ٿي سگهن ٿا، پر جيڪڏهن فيسٽيول ڪوشش نه ڪن، انهن کي حق ڏيڻ ڏکيو آهي ... [ڪجهه فيسٽيول] اسان جي مسئلن تي غور نه ڪريو ۽ صرف انهن کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو، ان جي برعڪس، ڪجهه جيو-پابندي ۽ ادا ڪرڻ جي راند کيڏڻ ۾ خوش آهن.
پئسا هڪ ڪلينر ٿي سگهي ٿو. جڏهن SXSW ورچوئل اسڪريننگ جي آرگنائيزرز هر هڪ اسٽريمنگ لاءِ $ 3000 جي آڇ ڪئي Symbiosis e مردار جو ڪڪڙ، ٻه فلمون جيڪي Grosjean هڪ مهيني لاء ورهائي، هن خوشيء سان قبول ڪيو. جيئن ته ان جي فلم سازن لاء، هڪ اهم غور اهو آهي ته ڇا اهي استعمال ڪري سگهن ٿا فيسٽيول لاوريل. Grosjean جي طور تي، جيڪڏهن هڪ فيسٽيول سرڪاري طور تي هڪ حقيقي زندگي جي ايڊيشن لاء هڪ لائن اپ جو اعلان ڪيو جيڪو بعد ۾ منسوخ ڪيو ويو، ان لائن اپ ۾ شامل ڪا به فلم قانوني طور تي لارل استعمال ڪري سگهي ٿي.
جڏهن هڪ فلم کي مجازي فيسٽيول کان اڳئين تقسيم جي معاهدي طرفان پابند ڪيو ويو آهي، اهو پنهنجي حدف ٿيل سامعين جو هڪ اهم حصو وڃائي سگهي ٿو. Theodore Ushev وانگر، ڊائريڪٽر درد جي فزيڪس ان کي رکڻ لاء، صورتحال "عملي طور تي منهنجي فلم کي ماريندو آهي. ۽ مان ان سان بلڪل خوش نه آهيان. مان فيسٽيول جي ڪوششن کي اڳتي وڌڻ جي ڪوشش سمجهان ٿو، انهن جي فنڊ کي بچائڻ لاء. ۽ فلم ساز؟ اسان ڪيچ 22 جي صورتحال ۾ آهيون. تہوارن تي چونڊيو ويو [پر قابل نه] اسان جا ڪم ڏيکارڻ لاء. "
پر يوشيف لاءِ، ورچوئل فيسٽيول جو مسئلو صرف منطقي نه آهي - اهو فلسفياڻو آهي: "سچ ۾، اهو سڄو خيال فلمي فيسٽيول جي تصور تي سوال پيدا ڪري ٿو، هڪ جڳهه جي طور تي جتي ساٿي ڊائريڪٽر، سامعين، پروفيسر ملن ٿا ..."
هن تناظر ۾، Ushev اڪيلو نه آهي. شان بڪليو اين آربر کي پنهنجي فلم رکڻ جي اجازت ڏني مان هڪ روبوٽ نه آهيان انهن جي آن لائن اسٽريم لاءِ. اهو اڃا تائين ان کي آن لائن ڏسڻ جي منصوبابندي نه ڪيو هو، پر ڪورونوايرس بحران پنهنجي ذهن کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي. هن جي راء ۾، فيسٽيول "هڪ شاندار ڪم ڪيو، اهي واقعي صفر ڪلاڪ تي آن لائن منتقل ٿيا ۽ ان کي ٿيڻ ۾ منظم ڪيو."
پر جڏهن هن کي هڪ ٻي ورچوئل فيسٽيول جي آڇ ملي، بڪليو انڪار ڪيو. ”ڇاڪاڻ ته انٽرنيٽ بنيادي طور تي هڪ جاءِ جي باري ۾ آهي،“ هو چوي ٿو، ”اها ڪنهن به عيد جي جوش کي ختم ڪري ٿي، خاص ماڻهن جي منفرد سامعين کي هڪ خاص جاءِ تي آڻيندي... ترتيب ۽ حوالا انتهائي اهم آهن، پر اهو پڻ لڳي ٿو. ڪجهه نقطي تي، جيڪڏهن توهان هڪ ئي فلم کي مختلف فيسٽيول ۾ ڪيترائي ڀيرا ڏيکاريو آهي جيڪو آن لائن منتقل ڪيو ويو آهي، توهان پڻ مستقل طور تي اپلوڊ ڪري سگهو ٿا.
ھڪڙو تہوار جيڪو چونڊيو آھي حقيقي زندگي جي تجربي کي محفوظ ڪرڻ لاءِ GLAS آھي. گذريل مهيني ان جي برڪلي ايڊيشن کي منسوخ ڪرڻ کان پوء، هن سال جي آخر ۾ لاس اينجلس ۾ هڪ ننڍڙي پيماني تي ميلو ميزبان ڪرڻ جو انتخاب ڪيو. اهو چيو ته، فيسٽيول مستقبل ۾ مجازي واقعن کي شامل ڪري سگهي ٿو، جيئن ان جي ڊائريڪٽر جينٽ بانڊ وضاحت ڪري ٿو: "اسان بنيادي طور تي لائيو اسٽريمنگ واقعن جي خلاف نه آهيون ... پر جڏهن وقت اچي ٿو [هڪ ڪرڻ لاء] اسان چاهيون ٿا ته اهو ڪجهه ٺهيل هجي. انهي فارميٽ لاءِ اسان فنڪارن ۽ هدايتڪارن سان وڌيڪ لائيو اسٽريم سوال ۽ جواب پڇڻ جو خيال پڻ ڳوليو.
جيڪڏهن ايندڙ ڪجهه مهينا ڏيکارين ٿا ته مجازي فيسٽيول ٽيڪنيڪل طور تي ممڪن آهن - ۽ تجارتي طور تي قابل عمل - اهي بحران جي گذرڻ کان پوءِ به سرڪٽ جو هڪ اهم عنصر رهي سگهن ٿا. Renoldner هن جو هڪ مثبت پاسو ڏسي ٿو: ”مان محسوس ڪريان ٿو ته گذريل ڪجهه ڏهاڪن ۾ تهوار جي سياحت به تمام گهڻي شديد ٿي چڪي آهي. هڪ سال ۾ ڪيترن ئي تہوارن جو دورو ڪرڻ اسان جي ڌرتي لاء تمام سٺو نه آهي.
بهرحال، هر ڪنهن وانگر، هن کي يقين آهي ته آن لائن تجربو آخرڪار حقيقي زندگي جي فيشن کي تبديل نٿو ڪري. "آخري جواب: مون کي پڪ آهي ته جسماني ميلو - گهٽ ۾ گهٽ سٺو - واضح طور تي زنده رهندو."
(جيئن ته اصل ۾ لفظ، هن آرٽيڪل جو مطلب اهو آهي ته SXSW پاڻ پنهنجي نالي تي ورچوئل فيسٽيول کي منظم ڪري رهيو آهي، جيڪو اصل ۾ ميل چيمپ ۽ آسيلو اسڪوپ جي شروعات آهي. متن تبديل ڪيو ويو آھي ھن کي ڌيان ڏيڻ لاء.)
