Jinsi watengenezaji wa sinema wanavyobadilika na kuongezeka kwa sherehe halisi

Wakibanwa kwa muda, waandaaji wanaboresha zaidi au kidogo, na hadi sasa mbinu kadhaa zimepitishwa (Muda mfupi wa Wiki una mkusanyo mzuri). Wakurugenzi na wasambazaji huzingatia sheria na masharti ya kila tamasha pepe wanapoamua iwapo wataruhusu kazi zao zionyeshwe. Lakini mtazamo wao unaweza pia kutengenezwa kwa kuzingatia kwa mapana: ina maana gani kushiriki katika tamasha bila jumuiya ya kimwili? Na hii inaweza kuwa wakati ujao?

Kwa Thomas Renoldner, tamasha la mtandaoni ni bora kuliko chochote. Filamu yake sijui nini, ambayo inasambazwa, imekubaliwa katika Ann Arbor. Tamasha lilipobadilika na kutiririsha moja kwa moja, liliweka filamu yake kwenye ratiba na kushiriki katika maswali na majibu ya mbali. "Ilikuwa ni wakati wa kukengeushwa," anasema, "aina fulani ya kutoroka kidogo kutoka [mgogoro] na nikaona ni vizuri kupata uzoefu wa jamii yetu ya kisanii". Pesa haikuwa shida: "Ningependa kuwapa pesa kuliko kuuliza ushuru - katika hali hii na tamasha hili."

Caroline Attia anakubali. Filamu yake Taa za kaskazini ndiyo kwanza ameanza tamasha lake, "wakati mbaya zaidi". Onyesho lake lijalo litakuwa katika toleo la mtandaoni la Tamasha la Aubagne. "Nadhani ni fursa nzuri kwa wakati huu maalum sana kufikisha filamu kwa umma," anasema. Kimsingi, filamu itatiririshwa kwa siku moja tu, "ili isiathiri maonyesho mengine ya tamasha."

Kama Attia anapendekeza, tamasha pepe zinatishia mfumo dhaifu wa usambazaji wa filamu fupi, ambapo michezo ya mtandaoni inaweza kuzuia kazi kuzingatiwa na sherehe au wanunuzi wengine. Ahadi ya kuokoka imezinduliwa kwa Tamasha la Filamu ili kuweka vizuizi vya muda kwa sheria za tasnia. Zaidi ya sherehe mia moja na mashirika mengine nchini Merika yamejiandikisha hadi sasa - idadi nzuri, lakini ni sehemu ndogo tu ya tasnia.

Kama mkuu wa Usambazaji wa Miyu, Luce Grosjean anawakilisha orodha kubwa ya watengenezaji filamu wa uhuishaji na sherehe kadhaa za mtandaoni zimemkaribia katika wiki za hivi majuzi. Mara nyingi, filamu zinazozungumziwa zimekuwa zikiuzwa awali kwa chaneli kama vile Arte, jambo ambalo linaweka vikwazo katika utiririshaji: "Chaneli zinaweza kunyumbulika, lakini ikiwa tamasha hazifanyi juhudi, ni vigumu kuzipa haki ... [Baadhi ya tamasha] usizingatie shida zetu na kujaribu kuzisuluhisha. Badala yake, wengine wanafurahi kucheza mchezo wa kizuizi cha geo na kulipa ".

Pesa inaweza kuwa kikwazo. Wakati waandaaji wa uchunguzi wa mtandaoni wa SXSW walitoa $ 3000 kila moja kwa utiririshaji Symbiosis e Kuku wa Wafu, filamu mbili ambazo Grosjean husambaza kwa mwezi mmoja, alikubali kwa furaha. Kuhusu watengenezaji wake wa filamu, jambo la kuzingatia ni kama wanaweza kutumia laurel ya tamasha. Kuhusu Grosjean, ikiwa tamasha lilitangaza rasmi orodha ya toleo la maisha halisi ambalo lilighairiwa baadaye, filamu yoyote iliyojumuishwa katika safu hiyo inaweza kutumia laureli kwa njia halali.

Filamu inapopigwa marufuku kutoka kwa tamasha pepe na makubaliano ya awali ya usambazaji, inaweza kupoteza sehemu kubwa ya hadhira inayolengwa. Kama Theodore Ushev, mkurugenzi wa Fizikia ya maumivu kwa kusema, hali hiyo “inaua kabisa filamu yangu. Na sijafurahishwa na hilo hata kidogo. Ninaelewa juhudi za matamasha kusonga mbele, kuokoa ufadhili wao. Na watengenezaji filamu? Tuko katika hali ya kukamata 22. Tumechaguliwa kwenye sherehe [lakini hatuwezi] kuonyesha kazi zetu. "

Lakini kwa Ushev, tatizo la tamasha za mtandaoni sio la vifaa tu - ni la kifalsafa: "Kusema kweli, wazo hili lote linatilia shaka dhana ya sherehe za filamu, kama mahali ambapo wakurugenzi wenzake, watazamaji, wataalamu hukutana ..."

Kwa mtazamo huu, Ushev sio peke yake. Sean Buckelew alimruhusu Ann Arbor kuweka filamu yake Mimi si roboti kwa mkondo wao mtandaoni. Bado haikuwa imepanga kuihakiki mkondoni, lakini janga la coronavirus limebadilisha mawazo yake. Kwa maoni yake, tamasha "lilifanya kazi ya kushangaza, walihamia mtandaoni saa sifuri na waliweza kuifanya."

Lakini alipopokea ofa ya tamasha lingine la mtandaoni, Buckelew alikataa. "Kwa kuwa mtandao kimsingi unahusu nafasi," anasema, "huondoa msisimko wa tamasha lolote kwa kuleta hadhira ya kipekee ya watu fulani mahali fulani ... Utunzaji na muktadha ni muhimu sana, lakini pia inaonekana kama wakati fulani, ikiwa umeendelea kuonyesha filamu ile ile mara nyingi katika sherehe tofauti zilizohamishwa mtandaoni, unaweza pia kuipakia mwenyewe kabisa."

Tamasha moja ambalo limechagua kuhifadhi hali halisi ya maisha ni GLAS. Baada ya kughairi toleo lake la Berkeley mwezi uliopita, ilichagua kuandaa tamasha ndogo mjini Los Angeles mwishoni mwa mwaka. Hiyo ilisema, tamasha hilo linaweza kujumuisha matukio ya kawaida katika siku zijazo, kama mkurugenzi wake Jeanette Bonds anaelezea: "Hatuko kinyume kabisa na matukio ya utiririshaji wa moja kwa moja ... lakini wakati unakuja [kufanya moja] tungependa iwe kitu iliyoundwa. kwa muundo huo katika Tuligundua pia wazo la kuuliza Maswali na Majibu ya moja kwa moja pamoja na wasanii na wakurugenzi.

Iwapo miezi michache ijayo itaonyesha kuwa tamasha za mtandaoni zinawezekana kitaalam - na zinaweza kutumika kibiashara - zinaweza kubaki kuwa safu muhimu ya mzunguko hata baada ya shida kupita. Renoldner anaona upande mzuri wa hili: “Ninahisi kwamba hata utalii wa tamasha umekuwa mkali sana katika miongo michache iliyopita. Kutembelea sherehe nyingi kwa mwaka sio nzuri sana kwa sayari yetu.

Hata hivyo, kama kila mtu mwingine, anaamini kwamba matumizi ya mtandaoni hatimaye hayachukui nafasi ya sherehe za maisha halisi. "Jibu la mwisho: Nina hakika tamasha la kimwili - angalau zile nzuri - bila shaka zitadumu."

(Kama ilivyosemwa awali, makala haya yalidokeza kuwa SXSW yenyewe inaandaa tamasha pepe kwa jina lake, ambalo kwa hakika ni mpango wa Mailchimp na Oscilloscope. Maandishi yamebadilishwa ili kuonyesha hili.)