ما هي أفلام Dragon Ball التي تعتبر شريعة؟

Dragon Ball هي واحدة من أكثر سلاسل الأنمي والمانجا شهرة على الإطلاق، وقد ألهم نجاحها العديد من الأفلام. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بتحديد ما إذا كانت الأفلام مقبولة أم لا، فغالبًا ما يجد المعجبون أنفسهم في صعوبة.

توسعت سلسلة أفلام Dragon Ball على مر السنين، مما أدى إلى مجموعة واسعة من القصص التي غالبًا ما تتعارض مع الحبكة الرئيسية. تعتبر بعض الأفلام قانونية، أو على الأقل لا تتعارض بشكل فعال مع القصة الرئيسية، مما يترك العديد من المناقشات حول شرعيتها مفتوحة.

من بين الأفلام الأحدث، يعتبر "Dragon Ball Super: Broly" و"Dragon Ball Super: Superhero" أساسًا للقصة الشاملة، لكن معظم الأفلام في السلسلة ليست كذلك. تقدم العديد من هذه الأفلام سيناريوهات افتراضية بدلاً من الاستمرارات المباشرة، مما يولد ارتباكًا بين المعجبين فيما يتعلق بموقعهم الفعلي داخل المسلسل التلفزيوني.

وعندما يتعلق الأمر بـ Dragon Ball Z، فإن الوضع لا يتحسن. على الرغم من أن أول فيلم رسوم متحركة في السلسلة يعتبر بشكل عام قانونيًا، إلا أن معظم الأفلام الأخرى تفشل في التعارض بشكل مباشر مع السلسلة الرئيسية، لكن شرعيتها لا تزال موضع تساؤل.

حتى Dragon Ball GT، وهو الجزء الثاني المخصص للأنيمي فقط والذي تم إصداره عام 1996، لا يعتبر قانونًا ككل. على الرغم من ذلك، هناك فيلم واحد في السلسلة، "Dragon Ball GT: Legacy of a Hero،" يعتبر أساسيًا في العرض. ومع ذلك، فإن هذا التمييز غير ذي صلة، لأن الأنمي نفسه ليس شريعة.

باختصار، يستمر الارتباك حول أي الأفلام هي من دراغون بول في تقسيم المعجبين، مما يترك العديد من المناقشات مفتوحة والآمال في الوضوح النهائي من مبدعي السلسلة. ويبقى أن نرى ما إذا كان سيتم إنشاء خط رسمي في المستقبل بشأن الوضع القانوني للأفلام، ولكن في هذه الأثناء يمكن للجماهير الاستمتاع بالنقاش الذي لا نهاية له حول ماهية القصة الحقيقية لـ Dragon Ball.



المصدر: https://www.cbr.com/