რომელი Dragon Ball ფილმები ითვლება კანონად?

Dragon Ball არის ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე საკულტო ანიმე და მანგა სერია და მისმა წარმატებამ მრავალი ფილმის შთაგონება გამოიწვია. თუმცა, როდესაც საქმე ეხება იმის დადგენას, არის თუ არა ეს ფილმები კანონიკურია თუ არა, თაყვანისმცემლებს ხშირად უჭირთ.

Dragon Ball ფილმების სერია წლების განმავლობაში გაფართოვდა, რამაც გამოიწვია სიუჟეტების ფართო სპექტრი, რომლებიც ხშირად ეწინააღმდეგება მთავარ შეთქმულებას. ზოგიერთი ფილმი ითვლება კანონიკურად, ან ყოველ შემთხვევაში აქტიურად არ ეწინააღმდეგება მთავარ ამბავს, რის გამოც მათ კანონიკურობის შესახებ ბევრი დისკუსია ღიად რჩება.

უახლეს ფილმებს შორის, "Dragon Ball Super: Broly" და "Dragon Ball Super: Superhero" ითვლება საერთო სიუჟეტის კანონად, მაგრამ ფრენჩაიზის ფილმების უმეტესობა არ არის. ამ ფილმებიდან ბევრი ასახავს ჰიპოთეტურ სცენარებს და არა პირდაპირ გაგრძელებას, რაც იწვევს დაბნეულობას თაყვანისმცემლებში მათი რეალური ადგილის შესახებ სერიალში.

და როდესაც საქმე Dragon Ball Z-ს ეხება, სიტუაცია არ გაუმჯობესდება. მიუხედავად იმისა, რომ სერიის პირველი ანიმაციური ფილმი ზოგადად კანონიერად ითვლება, სხვა ფილმების უმეტესობა პირდაპირ არ ეწინააღმდეგება მთავარ სერიას, მაგრამ მათი კანონიკურობა მაინც კითხვის ნიშნის ქვეშ რჩება.

Dragon Ball GT კი, 1996 წელს გამოსული მხოლოდ ანიმეების გაგრძელება, არ განიხილება კანონით მთლიანობაში. ამის მიუხედავად, სერიის ერთი ფილმი, "Dragon Ball GT: Legacy of a Hero", ითვლება შოუს კანონად. თუმცა, ეს განსხვავება არარელევანტურია, რადგან თავად ანიმე არ არის კანონიერი.

მოკლედ, დაბნეულობა იმის თაობაზე, თუ რომელი ფილმებია Dragon Ball-ის კანონიკურია, აგრძელებს გულშემატკივრების გაყოფას, რაც ღიად ტოვებს ბევრ დისკუსიას და საბოლოო სიცხადის იმედებს სერიალის შემქმნელებისგან. ჯერ კიდევ გასარკვევია, დამყარდება თუ არა მომავალში ოფიციალური ხაზი ფილმების კანონიკურ სტატუსზე, მაგრამ ამასობაში გულშემატკივრებს შეუძლიათ დატკბნენ გაუთავებელი დებატებით, თუ რა არის Dragon Ball-ის ნამდვილი ამბავი.



წყარო: https://www.cbr.com/